三国杀：界限突破并非完全上位取缔？从刘备身上就可以看懂！

大家好，这里是你们的老朋友手杀菌！界限突破一开始的技能设计导向，并非是设计单一武将的完全上位替代，而是针对收益点、收益内容，从而带给武将更对应时代、更容易适配当前环境对局的一个设计。

就以刘备为例，标刘备和界刘备的主要设计上的区别，在于标刘备能够随心所欲的给队友补充牌，而在补牌2张后可以恢复一点体力。

在早期的辅助武将中，刘备有着非常不错的发挥，搭配用牌能力比较强的队友都能有着不错的收益，而且正是因为仁德本身具有回血的效果，所以刘备很适配主公的身份，既可以给队友提供足够的补牌收益，又可以配合自身获得不错的防御收益。

而界刘备，则是将回血的词条扩大化，变成转化一张基本牌，不过界刘备单回合仁德对单一目标只能给一次，在一些特定范围发挥要比较差，比如刘备荀彧、刘备方天+关平的经典配合，在界刘备身上也并非无法看到，但往往只能看到一次。

剖析了二者的技能区别，自然就很好发现两个刘备的技能特色，标刘备上限高，能够配合对应配合武将打出更高的上限，而由于界刘备转化基本使用的范围比较广，自然在一定程度上很好的提升了自身的下限。

这样的范围区分和技能特色，同时也决定了玩家使用刘备的习惯变成了两种，一般的高玩在对局中往往会选择标刘备，而在排位中为了保下限也会选择有一定进攻能力的界刘备。

所以，一个合适的界限突破，并非直接设计出来单一武将的上位替代，这样的设计只会让标的武将难以出场，界的武将甚嚣尘上。

界限突破只有在一种情况下，设计成完全的上位取缔，而非平衡收益适配对局范围会好很多，就是在武将本身能力比较弱的情况下，只是平衡收益很难让武将做到破而后立，从而适配对局的强度。

往往需要武将真正的提升收益，比如界徐盛、界曹操，都是完全的上位替代，也是为了让两个武将技能所创造的收益更适配目前的对局环境。界刘备之所以没有完全设计成上位替代，也与当时刘备的强度有很大的联系，只需要稍作权衡，刘备就能以一种强而全新的姿态登场。